随便聊聊
今天正好是新的一个月的开始，五大联赛也进行了两三轮，整体来看，成绩还算符合预期，有收获，但是精选成绩，着实糟糕，只有35.3%，虽然很多是单选的缘故，不过这不应该是出错的借口，国际比赛日这些天，正好静下心来复盘这几轮的得失，系统梳理经验、调整策略，总结经验嘛。
另外也正好跟大家聊聊，阿拐多年来积累的一些看球与分析思路，欢迎一起交流探讨，最开始接触这个游戏的时候，也是懵懵懂懂，尤其是周末，一天百场比赛根本看不过来，而且也不会，就凭感觉，感觉哪个是强队就选哪个，后来尝试去看凯利指数，发现压根看不懂，哈哈，再后面就看亚洲，虽然有一定的收获，但是却不知道是怎么对的，错的时候也不知道，整体感觉就是一个蒙的状态，直到读到《足球财富》这本书，才算真正推开新世界的大门，开始尝试去理解欧洲公司的数据逻辑，不过三项数据之间复杂的关系，当时还是没能理清。
展开剩余73%后来偶然接触到“孤行笔记”，才真正的让我觉得这个游戏是如此的有意思，我开始疯狂搜集资料，买欧核去学习，套用过孤行的公式，也尝试过二次初赔的思维方式，甚至结合欧亚思维综合分析，但时间一长，效果并不理想，头脑反而越来越乱，复习回顾时，依然找不到清晰的方向，并不是这些方法不好，只是它们未必适合每一个人。
不过经过长期实战与反思，我逐渐理解了所谓“跷跷板原理”中，中间项的位置调节的重要性，也终于摸索出一套适合自己的分析体系。那么，你是如何理解一场比赛的呢？有人觉得是公司在幕后操控，有人认定盘皆假盘，而我更倾向于认为，公司早在赛前就已凭借强大的情报与计算能力，预测出比赛结果，并提前设置数据，即便期间发生球员转会、主帅更迭甚至核心伤停，通常也不会动摇其初始判断，因此我们常能看到，有些数据经常提前一两轮甚至提前一两个月就已放出，既然他们敢于这么早定下游戏规则，阿拐相信这数据就绝不可能是随意设置的，必然依托于庞大数据网络与俱乐部内部信息的深度渗透，跨越百年的公司经营的关系网，可不是说说而已，正如父母对自己孩子的性格了如指掌，这些机构对球队的把握，也是摸得透透的。
当然鼎冠配资，足球世界充满随机性，哪怕一场雨都可能改变战局，但既然我们选择参与这个游戏，就要在方法论层面认同这个游戏规则的必然性，否则所谓的数据分析就将失去意义。初始数据的重要性不言而喻，后续变化虽有一定参考价值，但我始终坚持初盘定生死，即便核心球员缺阵，重要队员转会，球队的整体实力框架一般不会发生本质动摇，举例来说，伊萨克不上，纽卡就不会进球了吗？可能还有二萨克站出来，身价高也不代表就有对等的实力，球队阵容厚度同样关键，买的其他球员不是摆设，不要有明星光环，他们虽然有时候确实有核心作用，但并不是每场都是起决定性作用，另一方面，专注初始数据也更利于我们统计与复盘，一是便于发现自己的问题所在，二是也能从历史数据中识别相似模式，避免重复踩坑。
再说回我的分析方法，阿拐总结的这个用中间项去调节的思路很简单，在大体判断两队的实力差距以及让步区间以后，剩下的就看中间项是如何表达的，大致可分为五种类型：高阻、高诱、中庸过渡、低诱、低阻。
如果能明确判断是“阻”，不妨大胆尝试单选，反之也可以排除一个选项。
若让步方优势明显，“高诱”大多都是表达强调，继续示好，强化信心，高回报又能分散注意力，另一侧拉低则制造想象空间，多半正路，
若让步方状态成疑，“低诱”可在表达担忧的同时，强化其实际信心，掩护真实结果打出；
“中庸过渡”更像是一种平稳梯度，引导注码从一侧向另一侧自然流动，起到的是平衡过渡的作用。
当然，具体问题还需具体分析，不过方便于大方向的快速判定，当认为中间项的调节并没有达到预期效果，可以将让步方排除，得到一个大概率冷门的方向，我认为整体还是有用的，对于以上仅为个人看球的一些心得，未必成熟，不过都是阿拐的实战与反思，写得乱乱的，还请大家多多包涵，如果对大家的看球分析能有一些帮助，就再好不过了，也欢迎留言区一起讨论，咱们一起学习，一起进步。
#足球 #足球分析
非常开心你能读到这里，无论同路与否，阿拐都希望兄弟们能帮忙点点赞和推荐，以及转发，祝大家心想事成，事事顺心，咱们一起有个好的收获。
当然，能关注一下我就更好了，也欢迎大家评论区留言，大家一起交流，一起进步。
发布于：四川省好点点配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
